Ce n'était pas mon intention de parler de ça ici, mais après avoir vu sur facebook une vidéo avec une bande de connards qui parlent de "complémentarité" parce que "l'égalité est une invention de mathématiciens", d'une loi qui "ne respecte pas la dignité humaine" (je rêve !), que "l'état n'a pas a participer à la normalisation de l'homosexualité" (et la normalisation de face de rat, gros con ?), que nous allons avoir "quelque chose d'inesthétique, deux hommes ensemble, deux femmes ensemble..." (mais putain, t'as vu ta gueule ?), que c'est la porte ouverte à la légalisation de l'inceste, de la pédophilie, de la zoophilie, de la polygamie, parce que "les islamistes s'engouffreraient dans cette brèche" pour la demander...

Après avoir vu cette vieille peau dire "Je ne blâme pas. Mais ce n'est pas naturel (...) c'est une déviance" (et ton chapeau en poils de zboub, il est naturel ?), ce jeune black assurer que "dans la Bible, il est dit que c'est une abomination" (mais qu'est-ce que t'en sais, gros con ? Tu l'as lue la Bible, peut-être ?), et son pote de renchérir :  "on voit de plus en plus de gays à la télé, les gens se posent des questions, ça se propage en fait, c'est comme une maladie qui se propage" (je te dis pas l'état de la maladie dans ton cerveau, mon gars), puis après, ils viendront se plaindre parce qu'ils se font traiter de noirs dans la rue. Mais c'est pas pareil, parce que c'est pas une maladie...

Je crois que le plus con est quand même celui qui a l'air le plus normal, un blanc-bec de merde, tout droit sorti d'une grande école déblatérer que "c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi, même avec des hommes et des animaux. La plupart des civilisations auxquelles on a donné le même statut à deux hommes ou à deux femmes qu'a un homme et une femme mariés, j'veux dire dans la société, où on l'a reconnu, heuuu, ont décliné peu de temps après, alors est-ce que c'est lié ou pas... [sourire entendu] bon là, on a l'exemple des Grecs, qui est le plus connu." Mais putain, va te faire foutre en prison chez les Grecs !

Après avoir vu que dimanche il y avait entre 340 000 connards selon la police et 1 000 000 selon les organisateurs défiler contre une loi qui ne les concerne pas.

Après avoir entendu Marine Le Pen faire semblant de se battre contre seulement parce que ce n'est pas une urgence.

Après avoir entendu ce connard de Bernard Perrut dire à l'Assemblée que le projet de loi va "sous prétexte de modernité, détruire le mariage".

Après avoir vu, lu, entendu, d'autres aberrations sans nom, je me suis décidé à écrire cet article.

C'est aussi après avoir vu la vidéo où Christiane Taubira répond au suscité Bernard Perrut, où elle affirme ses positions, où elle assoit sa détermination. Son discours est à la hauteur de ce projet de loi, grand et humain.

C'est aussi après avoir lu le Grand Article du Pédé sur le blog C'est La Gêne que j'ai commencé à taper.

Si vous ne l'avez pas lu, il faut le lire. C'est percutant, bien écrit, puissant, tendre, logique, humain.

http://cestlagene.com/2013/01/16/au-nom-de-tous-les-miens/

En fait, je ne comprends pas. Je ne comprends pas comment des centaines de milliers de personnes peuvent se battre contre l'égalité. Comment ils peuvent se battre contre les libertés d'une partie de la population. Contre un projet de loi qui ne les concerne même pas !

Je ne comprends pas comment ils peuvent être à ce point égoïstes, haineux, malintentionnés et homophobes. Parce que, oui, mesdames et messieurs, se revendiquer contre les droits des homosexuels, c'est être homophobe. Il faut appeler un chat un chat. On n'appelle pas quelqu'un qui insulte et qui entrave les droits et les libertés d'un Arabe ou d'un noir autrement que par le mot raciste. Il en va donc de même pour ceux qui insultent et qui entravent les droits et les libertés des gays, des lesbiennes, des bisexuels et des transsexuels : ce sont des homophobes. Des putains d'homophobes

Je ne comprends pas comment ils peuvent se dresser devant une partie de la population en se drapant dans un fatras de bienséance et de moralité à la mords-moi-le-noeud pour leur dire qu'ils ne valent rien, qu'ils ne veulent pas entendre parler d'eux et de leurs prétendus droits. Comment peuvent-ils oser se prendre pour des citoyens de la france, pays des droits de l'homme, de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, à qui ils font perdre au passage leurs majuscules autant que leur grandeur ?

Dernièrement, j'ai un peu décroché de l'œuvre de Philippe Besson. La trahison de Thomas Spencer ne m'avait pas convaincu, le vrai Philippe Besson ne revenant que dans les dernières pages. Retour parmi les hommes, la suite d'En l'absence des hommes, m'avait laissé un goût de déjà vu et de lassitude. Enfin, je n'ai toujours pas lu Une bonne raison de se tuer, paru l'année dernière, par peur d'être de nouveau déçu.

Mais pour cette première lecture de la rentrée de janvier, voilà que je retrouve ce qui m'a fait apprécier d'autres romans de l'auteur.

« Quand l'histoire commence, on est dans la violence de l'été, l'extravagante violence des étés italiens. Le soleil frappe si fort qu'il rend insoutenable au regard le blanc des façades alentour. Il fait aussi la pierre brûlante : impossible d'aller pieds nus. La mer au loin est étale, striée de reflets, on dirait des diamants. Et puis il y a ce bleu, le bleu du ciel, partout, sans taches, électrique, tellement pur. Et pas un souffle d'air. » page 11

Louise, une auteure parisienne, la quarantaine, remporte un franc succès avec des livres qui dépeignent le quotidien de personnages recelant eux d'éclats de sa vie à elle, mais ne parvient plus à écrire et doute de son couple. Elle ne se demande pas si elle va quitter son mari, mais elle pense qu'à force l'amour s'en va, remplacé par les habitudes, et que c'est désormais cela qui fait tenir son microcosme. Une amie lui prête une maison avec vue sur la mer en Toscane, là-bas, elle va écrire et rencontrer un jeune homme de vingt ans qui pourrait bien faire voler sa vie en éclats. Quid des habitudes qui faisaient sa vie ? Quid de la liberté ?

Vous me direz que l'histoire n'a rien de transcendant, que vous en avez lus des romans avec des histoires d'écrivains qui ne parviennent plus à écrire, de couples déchirés par l'infidélité, voire d'auteurs qui ne parviennent plus à écrire et dont l'infidélité ronge le couple. Et je veux bien vous croire. Mais c'est sans compter sur la plume d'un Philippe Besson au meilleur de sa forme.

Ses romans sont toujours empreints de nostalgie, de solitude et de tristesse, le tout savamment servi par une écriture maniérée, travaillée, esthétique. Les aficionados seront ravis de retrouver l'auteur des grands moments, celui d'En l'albsence des hommes, de Se résoudre aux adieux ou encore d'Un homme accidentel. De retrouver la force et la nervosité qui rendent sa prose si vivante, si belle et si violente, celle que je n'avais pas retrouvée dans La trahison de Thomas Spencer.

Ceux qui partagent mon avis seront également ravis de voir que s'il excellait surtout auparavant dans les histoires homosexuelles, qu'il raconte avec plus de force et de beauté, il réussit ici à raconter une histoire d'amour hétérosexuelle, double qui plus est, avec autant de passion. De là, on voit la mer paraît au premier abord un peu banal, mais s'y l'on s'y plonge, on est renversé par la plume de Philippe Besson, qui rend émouvant et bouleversant un quotidien morne, presque belle et chaleureuse une région pauvre et industrielle, magnifique une simple histoire.

En somme, voilà le magnifique portrait d'une femme qui apprend à prendre sa vie en mains, l'écrasant portrait d'une ville industrielle d'Italie (Livourne), le portrait sans concession des sentiments humains. Du grand Besson.

Comme des frères, de Hugo Gélin, 1h44 ****

Charlie meurt avant le voyage qu'elle devait faire en Corse avec Boris, Elie et Maxime, ses trois meilleurs amis. Ils décident de lui rendre un dernier hommage et entament un périple caustique, à la limite de la catastrophe et bourré de tendresse, qui les mènera jusqu'à la maison de vacances de Charlie. Un scénario qui peut paraître déjà vu (Machin meurt, il faut faire un dernier voyage pour lui rendre hommage), sauf que les trois gars ne s'apprécient pas plus que ça. Un film de « potes » qui dépote et, en même temps, qui m'a touché plus que je n'aurais pensé. Une très belle surprise avec des acteurs au top (François-Xavier Demaison, Nicolas Duvauchelle, Pierre Niney et Mélanie Thierry).

De l'autre côté du périph, de Charlie Charhon, 1h36 **

Omar Sy est désormais un acteur bankable, c'est sur lui que repose ce polar comique qui met en scène Ousmane Diakité, flic de banlieue (Omar Sy), et François Monge, jeune capitaine de la police criminelle de Paris, rêvant de gravir les échelons du 36 Quai des Orfèvres (Laurent Lafitte). Contraints de mener l'enquête sur la mort de la femme du premier patron de France, entre des caractères, une vision du monde et des protocoles très différents, des gros bonnets qui leur mettent des bâtons dans les roues, le tandem foireux va faire des étincelles.

C'est assez souvent drôle, ça tient debout, c'est pas mauvais au niveau de la réalisation, et la fin est trop précipitée. Ça va pas défriser les tailleurs Chanel du XVIe, mais aux Halles, ça va faire un tabac.

Main dans la main, de Valérie Donzelli, 1h25 **

Valérie Lemercier et Jérémie Elkaïm jouent la directrice et prof de danse de l'Opéra de Paris et un ouvrier de banlieue qui se retrouvent coincés sous un sort un peu étrange : après un baiser hasardeux, ils ne peuvent plus se séparer et sont obligés de faire les mêmes choses, les mêmes gestes.

L'idée est originale, mais le charme n'opère pas tout le temps. Ça ne tient pas toujours debout, mais ça reste mignon à plusieurs égards. Jolie bande originale, beau jeu d'acteurs, mais ça ne suffit pas pour moi : manque de cohérence, manque d'humour. Dommage.

L'Odyssée de Pi, d'Ang Lee, 2h05 *****

N'ayant toujours pas vu Les 5 légendes et Les mondes de Ralph, mon film de Noël sera L'Odyssée de Pi ! Il remporte le pari haut la main puisque j'ai été entièrement conquis par l'histoire de Piscine Patel, un jeune Indien contraint de quitter son pays avec sa famille et les animaux de leur zoo. Mais le bateau échoue et la garçon va poursuivre son voyage en compagnie de Richard Parker, un féroce tigre du Bengale. Les images sont splendides, la 3D rendant la beauté plus renversante encore, l'odyssée extravagante de ces deux êtres un peu paumés en pleine mer et devant faire face ensemble aux éléments, à la faim, à l'ennui, est exquise, magique.

L'Odyssée de Pi est une merveille en tout points : la photographie, le jeu, le scénario, le sens, le rêve vendu par Ang Lee qui, en véritable virtuose, nous embarque sans ménagement mais avec tellement de beauté et de tendresse dans une aventure hors du commun !

Allez, cadeau pour bien débuter l'année,

et accessoirement vous donner encore plus envie de voir L'Odyssée de Pi :